El ex ministro de Finanzas, Arturo Alvarado, hizo un análisis sobre las consecuencias que trae la suscripción del Alba con Venezuela, que lleva a Honduras a supeditarse al acuerdo original firmado entre Cuba y Venezuela cuando el mecanismo de cooperación se creó.

Alvarado advierte que nuestro país puede caer en la nacionalización de empresas privadas como sucede en Venezuela y en el desbalance económico si los tratados, las condiciones y los controles sobre los fondos no pasan bajo la lupa del Congreso.

¿Cómo analiza la adhesión de Honduras al Alba? Uno de los problemas es cómo implementar este esquema sin caer en el populismo. Cuando la economía crece y aumentan los recursos, debido a acuerdos como el Alba, los gobiernos en vez de usar bien los recursos -en forma focalizada para los programas de desarrollo social- lo que hacen es repartir el dinero de manera populista.

Así vemos propuestas como la que se hace actualmente con el aumento de los salarios a empleados públicos, que a la larga traerá efectos negativos.

¿Cuál es el efecto de este tipo de medidas? Se incrementan la presiones inflacionarias, las importaciones se disparan, el desequilibrio en la balanza comercial aumenta y se pierden reservas.

Si se empieza a decir que hay que aumentar el salario a los empleados públicos, hay un montón de gente que se beneficia, pero no son los pobres. Lo que se está haciendo es repartir los impuestos.

¿También hay un aumento del gasto corriente?

Sí, y al presupuesto. También hay que tener en cuenta la iniciativa del presidente del Congreso para aumentar, por cuestiones políticas, el ingreso no gravable. Todo significa una pérdida de ingresos por un lado y un aumento en el gasto por el otro lado.

Sobre los préstamos a Banadesa y la emisión de bonos soberanos, ¿qué opina? Ambos son un financiamiento, no una regalía. Igual que los fondos de Petrocaribe, todas estas propuestas deben ir al Congreso para que sean aprobadas y se conozca qué uso se les va a dar a los dineros, para que no queden en mano de los funcionarios, como ha sucedido en Nicaragua con Daniel Ortega.

Por ejemplo, no se ha definido el fideicomiso de Petrocaribe, que también debe pasar por el Congreso.

¿Es demasiado? A eso hay que agregarle el financiamiento de los otros organismos de financiamiento y cooperantes.

El país se está endeudando con la excusa de reducir la pobreza, pero no se están rindiendo cuentas. Estamos condenando a las futuras generaciones a pagar y habría que ver cómo va a quedar la cifra al final de este gobierno.

¿Qué riesgo trae un endeudamiento tan alto? Volvernos a declararnos un país altamente endeudado y a buscar una condonación de deuda que no sería tan fácil de alcanzar.

Se habla de la eliminación de aranceles y la exoneración de impuestos a empresas venezolanas que quieran venir a Honduras...

¿Se podrían nacionalizar empresas como en Venezuela? Si uno ve la identificación del presidente Zelaya con los ideales del presidente Chávez, pareciera que es hacia allá donde nos conduce. La única diferencia es que Chávez tiene todos los recursos del petróleo y Zelaya no.

¿Qué efecto tendría esto? Los medios de producción pasarían al Estado. Imagine que todas las empresas fueran tipo ENEE, Hondutel o Banasupro. Se creará una enorme burocracia sin controles que no beneficiará a nadie y se ahuyentará la inversión privada y la fuga de capitales.